Για άλλη μια φορά για την είσοδο στην ηλεκτρική τροφοδοσία στο σπίτι. Θανατηφόρο λάθος

Ο λόγος για τη συγγραφή του άρθρου ήταν η προβολή μου από διάφορα έργα για την παροχή ηλεκτρικού ρεύματος σε ιδιωτικές κατοικίες. Οι σχεδιαστές είναι ειδικοί υψηλής εξειδίκευσης (εργάστηκε ως σχεδιαστής για 17 χρόνια), οπότε πιστεύω ότι αυτή είναι μόνο μια παρανόηση, η οποία πρέπει να διορθωθεί ΑΜΕΣΩΣ.

Τώρα ουσιαστικά το πρόβλημα. Σε σχέση με τις νέες απαιτήσεις, η σύνδεση των ιδιωτικών οικιστικών κτιρίων θα πρέπει να πραγματοποιείται μέσω του μετρητικού πίνακα, ο οποίος είναι εγκατεστημένος έξω από το σπίτι. Σε όλα τα έργα, αυτό έγινε σύμφωνα με το σχήμα που φαίνεται στο σχήμα 1.

Η ανάλυση αυτού του σχεδίου δεν αντέχει σε καμία κριτική από την άποψη της ηλεκτρικής ασφάλειας των κατοίκων ενός τέτοιου σπιτιού. Σε περίπτωση βλαβών αριθ. 1 και αριθ. 3 (χωρίς επαφή) και δυσλειτουργίας αριθ. 2 (ανοικτό καλώδιο PE), δεν θα διακοπεί η τροφοδοσία του κτιρίου διαμερίσματος και τα κυκλώματα προστασίας κατά μήκος των αγωγών PE δεν θα λειτουργήσουν. Μια τέτοια κατάσταση έκτακτης ανάγκης μπορεί να παραμείνει απαρατήρητη για μεγάλο χρονικό διάστημα (μέχρι να κουνηθεί, σκοτώνει έναν από τους ενοικιαστές).

Εικ. 1

Σημείωση Το σχήμα δείχνει μόνο εκείνα τα στοιχεία που είναι απαραίτητα για την κατανόηση της ουσίας του προβλήματος.

Το σωστό κύκλωμα φαίνεται στο σχήμα 2.

Εικ.2

Σημείωση Το σχήμα δείχνει μόνο εκείνα τα στοιχεία που είναι απαραίτητα για την κατανόηση της ουσίας του προβλήματος.

Το διάγραμμα δείχνει ότι σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης αριθ. 1 αριθ. 2 και αριθ. 3, εντοπίζεται γρήγορα ένα ατύχημα (δεν υπάρχει ηλεκτρικό ρεύμα στο σπίτι) και θα εξαλειφθεί γρήγορα.

Comments

[#1]

Και τώρα το φορτίο μαζί μας πώς πηγαίνει;

[#2]

Είναι χάρη σε τέτοιους "ειδικούς υψηλού επιπέδου" ότι οι άνθρωποι χάνονται και οι εκμεταλλευτές υποφέρουν. Απόλυτη παρεξήγηση του θέματος.
Επιπλέον, αυτό το σχέδιο είναι ένας άμεσος τρόπος για την κλοπή της ηλεκτρικής ενέργειας - το "αριστερό" μηδέν μετά τη λογιστική. Τι κάνατε εκεί σε 17 χρόνια στο σχεδιασμό; Φαίνεται και κλώτσησε ...

[#3]

"Σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης αριθ. 1 αριθ. 2 και αριθ. 3, εντοπίζεται γρήγορα ένα ατύχημα." Αυτό οφείλεται στην εμφάνιση μιας φάσης μέσω του φορτίου στο σπίτι στη γραμμή PE (θήκες οργάνων);

[#4]

Oleg,
Επιπλέον, αυτό το σχέδιο είναι ένας άμεσος τρόπος για την κλοπή της ηλεκτρικής ενέργειας - το "αριστερό" μηδέν μετά τη λογιστική.
Oleg. Θεωρητικά, είναι δυνατή η χρήση του LEFT zero, αλλά στην πράξη είναι μια πλήρης αιμορροΐδες .. και είναι απίθανο ότι πολλοί άνθρωποι θα το κάνουν αυτό. Και για να εξαλειφθεί τελείως αυτή η δυνατότητα, είναι απαραίτητο να σφραγίσετε δύο βίδες με μία σφραγίδα που ασφαλίζει τα καλώδια PEN και N στο δίαυλο PE.

Djey,
Όταν χρησιμοποιείτε ένα ρελέ παρακολούθησης τάσης, αυτό δεν θα συμβεί.

[#5]

Για να μην υπάρχουν προβλήματα, θα πρέπει να εγκαταστήσετε τη συσκευή προστασίας πολλαπλών λειτουργιών UZM-16.50M, 51M !!!!!!

[#6]

Djey,
Επιβεβαιώνω. :)

[#7]

Σας ευχαριστώ πολύ για τη σειρά των άρθρων. Πολύ απλό και καθαρό.

[#8]

Ναι, το σχηματικό είναι πραγματικά πρωτότυπο. Ναι, με Energosbytovskih (ή με Networkevik, δεν καταλαβαίνω ...) TU ποτέ δεν θα συγκλίνουν. Κατά την άποψή μου, είναι απαραίτητο να το πράξουμε (έχω επίσης ένα στεφάνι): Εισαγωγή στο διπλό αυτόματο μηχάνημα σφράγισης-> Counter-> Γραμμή καλωδίου στην αυτόματη πλακέτα (ΡΤ), PEN (μηδέν) - στον κύριο δίαυλο γείωσης (GZSh). GZSh: Στη γείωση? Σε μια ασπίδα PE? Στη Ν ασπίδα.

Καλύτερα όμως, μην εισέρχεστε απευθείας από την υποστήριξη με αέρα (ένα βιβλίο σε ηλεκτρικούς υποσταθμούς), αλλά με ένα καλώδιο μέσα από το υπόγειο, αλλά κανείς δεν θα το επιτρέψει αυτό.

Είναι λυπηρό ότι αυτή η υπηρεσία δεν δέχεται σχήματα και δεσμεύει συνδέσμους

Και η γείωση μετά το μηχάνημα και ο μετρητής σας προστατεύει κατά κάποιον τρόπο από: έναν καλό θείο ενός ηλεκτρολόγου που του αρέσει να αλλάζει φάση με μηδέν (220 στην περίπτωση), και από καύση του μηδενός σε υποσταθμό (λιγότερο μεροληψία 220-380), και από το γεγονός ότι μέσω των καλωδίων σας το πλήρες ρεύμα εξισορρόπησης του χωριού (η ίδια καύση) θα πάει και από το τέλος στο τέλος: είναι δικός σας και όχι καθολικός: "μηδενικά καλώδια" και δεν πρέπει να υπάρχουν κενά (σύμφωνα με τις τεχνικές συνθήκες) μεταξύ της μηχανής εισόδου και της γραμμής (δηλαδή σε φάση, δηλαδή στο μηδέν (αυτόματη μηχανή για την παρακολούθηση της μέτρησης του μετρητή χωρίς αποσύνδεση ολόκληρης της γραμμής)).

Ή, μια άλλη επιλογή (αν οι κακοί πωλητές ενέργειας είναι χωρίς νόημα (βλ. PUE - σύστημα TN-Γ-S) απαγορεύουν τη γείωση στην είσοδο): φέρνουν 2 καλώδια: φάση (L- αυτή που ανάβει στην ένδειξη όταν τροφοδοτεί 380 / 220V (3 έως 220, η προσέγγιση είναι διαφορετική, αλλά υπάρχει μία)) και μηδέν (PEN-αγωγό γενικής εναέριας γραμμής (κανονική, μη φωτισμένη)) στην ασπίδα του σπιτιού (βλ. παραπάνω - RC). Εκεί καθόμαστε σε ένα κοινό λεωφορείο εδάφους συνδεδεμένο με το σώμα της θωράκισης (2 λεωφορεία δεν έχουν πολύ νόημα από την ηλεκτρική σύνδεση PEN-αρχή-PE-Ν πρέπει να είναι (βλ. PUE-1986: απαγορεύεται η γείωση χωρίς γείωση)). Δίπλα στο ίδιο λεωφορείο προσγειώνουμε το έδαφος, εργαζόμενοι μηδέν (η δεύτερη πρίζα της πρίζας -Ν (μπλε στο τριπλό καλώδιο VVG)) και μηδενική προστασία (υποδοχή υποδοχής -PE (κίτρινο-πράσινο (εάν τυχεροί))) καλώδια. Σύνολο - και πάλι, συμμορφωνόμαστε με τις απαιτήσεις του νέου PUE σε σχέση με το σύστημα TN-Γ-S.

 Η συσκευή γείωσης είναι ένα άλλο θέμα, αλλά όχι λιγότερο από τρεις μετρήσεις και σε μια γραμμή, και όχι σε ένα τρίγωνο.

[#9 Αλικ]

Μηδενισμός; Ποτέ! Ο πελάτης δεν έχει χρήματα για έναν ικανό βρόχο γείωσης (και αυτό είναι μόνο περίπου 250 δολάρια με δουλειά), είναι καλύτερο να μην ασχοληθούμε με τη "γη", η εκστρατεία και η εκτίμηση θα είναι λιγότερα)))

[#10]

Έτσι, η παρουσία γείωσης είναι μια τυπική απαίτηση των δικτύων (μερικές φορές απαιτούνται πρωτόκολλα μέτρησης και διαβατήριο μνήμης). Λοιπόν, αφήστε τον πελάτη να περιμένει ότι σε κανονικό τρόπο όλα τα μέταλλα (όπως μια ηλεκτρική κουζίνα) θα τσιμπήσουν μικρά και μικρά, και σε μια ανώμαλη κατάσταση, κάτι θα κάψει ή κάποιος θα κτυπηθεί.

Και από την εμπειρία: τρία πλέγματα ανά μέτρο, φραγμένα σε θρυμματισμένο πέτρωμα και χώμα σκουπιδιών κατά μήκος του κήπου, δεμένα με σύρμα αλουμινίου (τι είδους συγκόλληση - όλα τα χέρια) - δίνουν ρεύμα ισοδύναμο με 0,5 kW όταν η φάση είναι κλειστή - σε ένα χρόνο είναι καλύτερο), αλλά αυτό ισχύει περισσότερο για κλοπή και όχι για ασφάλεια.

Προτείνω ότι ο οικονομολόγος-πελάτης χρησιμοποιεί είτε δύο καλώδια (θα είναι πολύ χαρούμενος, αλλά θεωρητικά, αυτό απαγορεύεται από το PUE) (L-Ν), ή εξισορρόπηση των δυνατοτήτων (φούρνος - νεροχύτης κ.λπ., αν και τώρα όλα τα υδραυλικά είναι πλαστικά, αλλά το νερό κάνει).

[#11]

Σχέδιο αριθμός 2 - ο δολοφόνος. Με το περιγραφόμενο πρόβλημα, η φάση περνά από το μηδέν στην περίπτωση των συσκευών. Τοποθετήστε ένα RCD.

[#12 Αλέξανδρος (Alex Gal)]

Το πρώτο άρθρο της σειράς, με το οποίο διαφωνώ κατηγορηματικά.

Αν μιλάτε γενικά, τότε το Σχήμα 1 το σωστό και τεχνικά αρμόδιο. Η απόφαση στο σχήμα 2 είναι εσφαλμένη και δεν θα το κάνει ένας μόνο επιθεωρητής.

Στο δεύτερο διάγραμμα υπάρχει γενικά καταφανή λάθος! ΔΕΝ μπορεί να είναι από αγωγό PEN πάρτε έναν αγωγό PE χωρίς πρώτα να διαιρέσετε το PEN σε PE και N. Δηλαδή, ο αριθμός 2 του κυκλώματος από μόνο του δεν είναι-gra-mot-on!

Οι καταστάσεις βλαβών αριθ. 1, 2, 3 είναι κατασκευασμένες και όχι πραγματικές.

Ας το καταλάβουμε.

Με το σύκο, θα εξαφανιστούν οι επαφές στα σημεία 1 και 2 στο σχήμα 1; Αυτό είναι ένα καλώδιο PE (προστατευτικός αγωγός !!!!) χωρίς ρεύματα εργασίας να ρέουν μέσα από αυτό! Όλα τα ρεύματα πήγαν από τον Ν στον πάγκο.

Ή μήπως είναι τόσο δύσκολο για κάποιον να παράσχει μια αρχικά καλή επαφή καλωδίου στο τερματικό σταθμού λεωφορείων κατά τη διάρκεια της εγκατάστασης; Αφήστε τον να κάνει ένα άλλο, πιο κατανοητό πράγμα γι 'αυτόν.

Γιατί πρέπει να σπάσει ο αγωγός PE στην περίπτωση αριθ. 3 στο σχήμα 1; Αυτό θα είναι μια από τις φλέβες του κοινού καλωδίου! Γιατί σπάει; Γιατί το καλώδιο σπάει στο καλώδιο, το μόνο μέσω του οποίου δεν ρέει το ρεύμα; Γιατί;

Το σχήμα 2 δεν είναι καλύτερο σε αυτή την περίπτωση, αν ο ιδιοκτήτης σκοτώνει κατά τη λήψη των μετρήσεων του μετρητή.

Τώρα θα εξετάσουμε διάφορες επιλογές για τη θέση των ασπίδων που φαίνονται στο διάγραμμα.

Επιλογή 1. Δύο ασπίδες στέκονται δίπλα στον τοίχο του σπιτιού.Είναι απίθανο, αλλά ακόμα ...

Το διάγραμμα στο σχήμα 2 φαίνεται επίσης ... παράξενο να πούμε το λιγότερο. Αλλά κατ 'αρχήν είναι δυνατόν, καθώς οι ασπίδες είναι κοντά. Ποια από τις ασπίδες θα περιλαμβάνει τη γείωση (επαναλαμβανόμενη, αφού τα κυκλώματα CT δεν εξετάζονται) δεν είναι πολύ σημαντική. Αν και όλα εξαρτώνται από το πού θα σταθούν οι αυτόματες μηχανές, τα SPD και τα RCD που είναι υποχρεωτικά για την TU. Όταν υπάρχει ένα SPD - εκεί, καταρχήν, η γείωση θα πρέπει να είναι και ο κύριος διαύλου γείωσης (GZSCH).

Αριθμός επιλογής 2

Συνήθως, ο πίνακας διανομής βρίσκεται έξω από τον τοίχο του σπιτιού, και ο πίνακας στο εσωτερικό κάπου στην είσοδο ή στο δωμάτιο του λέβητα. Το Σχέδιο 2 φαίνεται σε αυτή την περίπτωση ακόμη πιο γελοίο. Μεταφέρετε το καλώδιο γείωσης στο σπίτι και στη συνέχεια πίσω στον αγωγό εισόδου PEN ... λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι για ιδιωτικές κατοικίες συνηθισμένες στρεβλώσεις φάσης και μεγάλα ρεύματα εξισορρόπησης στο PEN μαζί με τα καλώδια τροφοδοσίας ... αυτό θέτει το σπίτι σας σε κίνδυνο πυρκαγιάς (ή πώς ελάχιστο κλείσιμο του καλωδίου εισόδου που μεταβαίνει στο ShchR) από το προκύπτον βραχυκύκλωμα κάπου στην εξωτερική γραμμή παροχής ... Στην TP, η προστασία δεν θα λειτουργήσει για κάποιο λόγο, που συμβαίνει συχνά, και μέρος του συνολικού ρεύματος βραχυκυκλώματος θα εισρεύσουν πρώτα στο σπίτι στο ShchR, στη συνέχεια από το σπίτι για να σας εκ νέου γείωση. Χρειάζεστε;

Τότε πρέπει να φοβάστε την απώλεια επαφής στα σημεία 1 και 2. Με ανισορροπίες φάσης, ρεύματα που δεν εξαρτώνται από εσάς θα ρέουν τακτικά μέσω του PE σας.

Συνοψίζοντας: οι σχεδιαστές που δημιουργούν έργα σύμφωνα με το σχέδιο υπ 'αριθμόν 1 είναι πραγματικά υψηλού επιπέδου και ειδικευμένοι ειδικοί.

[#13 Αλέξανδρος (Alex Gal)]

Αμέσως χάσαμε, γιατί δεν σκέφτηκα γι 'αυτό :). Μπερδευτήκαμε με το ερώτημα γιατί οι άνθρωποι έχουν τόσο περίεργες σκέψεις για την προώθηση του συστήματος αριθ. 2.

Τώρα καταλαβαίνω τον λόγο. Θα ήθελα να συστήσω ότι τόσο οι αρμόδιοι όσο και οι μη-γραμματέοι ειδικοί που πραγματοποιούν προγράμματα για τη σύνδεση ιδιωτικών κατοικιών και εξοχικών κατοικιών, θέτουν μόνο 2-πολικές μηχανές στην είσοδο του μετρητή. Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό όταν συνδέετε το σπίτι από την εναέρια γραμμή.

Σε αυτή την περίπτωση, δεν θα υπάρχει σκέψη να εφαρμόσετε το σχήμα 2 ή κάτι άλλο γελοίο.

Και θα υπάρξει μια ενιαία και σωστή επιλογή - το PEN είναι γειωμένο μπροστά από το μηχάνημα και το PE πηγαίνει ήδη από αυτό στον πίνακα και το N στο μετρητή.

[#14]

Για πολύ καιρό ήμουν μακριά και με την SURPRISE ΑΝΙΧΝΕΥΣΗ ΤΙ ΠΕΡΙΛΗΨΗ 5 ΜΕΡΟΣ ΤΩΝ ΑΡΘΡΩΝ ΤΗΣ. ΠΟΙΟΣ ΑΥΤΟ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΤΡΑΓΑΛΕΙ - ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΜΟΝΟ ΣΚΟΠΕΥΤΕ. Θέλω να αναφέρω ότι δεν είμαι συντάκτης 5 εξαρτημάτων. Ο ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ ΤΟΥ ΜΕΡΟΣ 5 ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΜΕΡΟΣ 2 ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ, ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΘΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΕΙ ΤΟ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΤΗΣ ΕΙΣΟΔΟΥ ΣΤΗΝ ΚΑΤΟΙΚΙΑ ΠΟΥ ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΑΡ. 1 ΤΟΥ ΜΕΡΟΣ 5.
ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΥΡΩΝ Σ. ΚΑΙ

[#16]

Αυτό το άρθρο είναι μια πλήρης ανοησία που αντιβαίνει στους υπάρχοντες κανόνες και πρακτικές.

[#17]

Συμφωνώ !!! Λοιπόν, ρίξτε μια ματιά στο διάγραμμα αριθ. 2. Με τις περιγραφόμενες δυσλειτουργίες αριθ. 1, αριθ. 2, αριθ. 3 απλά δεν θα υπάρχει πλέον γείωση, δεν υπάρχει κανένας - έχει βγει! Και δεν θα υπάρξει "μηδέν", γιατί Ο αγωγός PEN δεν χωρίζεται σε ΡΕ και Ν.

[#18 Αλέξανδρος (Alex Gal)]

Λοιπόν, ρίξτε μια ματιά στο διάγραμμα αριθ. 2. Με τις περιγραφόμενες δυσλειτουργίες αριθ. 1, αριθ. 2, αριθ. 3 απλά δεν θα υπάρχει πλέον γείωση, δεν υπάρχει κανένας - έχει βγει! Και δεν θα υπάρξει "μηδέν".

Alexey, έχετε δίκιο φυσικά :), αλλά το γεγονός είναι ότι αυτός είναι ο συγγραφέας που θέτει το στόχο του σχεδίου Νο. 2, αυτό βλέπει το πλεονέκτημά του.

[#19]

Καλημέρα.
Είσοδος στο σπίτι VL 16 τ.μ.
Ένας αγωγός με διατομή 25 τετρ. Mm πηγαίνει από το ηλεκτρόδιο γείωσης στο GZSh του διακλαδωτή, από το διανομέα στο διαμέρισμα διαμέρισμα υπάρχει ένα καλώδιο 3x10 (χαλκός) Είναι τέτοια διατομή του προστατευτικού αγωγού (10 τ.μ.) επιτρέπεται;